Как сократить план эксперимента и сохранить условия проверки

1. Определите, что должно остаться после сокращения

План эксперимента можно сделать короче, убрав повторы и длинные вводные. Но нельзя случайно убрать правило распределения участников, способ подсчёта результата или условие остановки. Иначе получится не краткая версия, а другой эксперимент.

Разберём одну задачу: сократить план сравнения двух форматов инструкции для сборки бумажных наборов. Все даты, числа и контрольные результаты ниже вымышлены. Цель — получить текст, по которому коллега сможет провести ту же проверку, не восстанавливая пропущенные условия по памяти.

2. Подготовьте исходник и уберите закрытые сведения

Перед отправкой выделите смысловые опоры: цель, участников, группы, различие между вариантами, длительность, метрики и правило решения. Они важнее красивых формулировок. В AI-GROK.CHAT достаточно вставить исходник в обычный текстовый диалог вместе с заданием.

1. Замените учебный исходник ниже своим планом целиком, а не отдельными фразами.
2. Укажите подходящий предел объёма: в примере — до 170 слов. Слишком тесный лимит может помешать сохранить условия.
3. Не отправляйте имена и контакты участников, пароли, идентификаторы клиентов, закрытые документы и сведения, которые вам запрещено передавать. Используйте обезличенные обозначения.
4. Сохраните у себя исходную версию: она понадобится для построчной сверки.

3. Отправьте запрос с явными ограничениями

Просьба «сделай короче» не объясняет, чем нельзя жертвовать. В готовом запросе защищены не только цифры, но и логика решения.

Готовый запрос Копировать

Сократи план эксперимента до 170 слов. Все данные учебного примера вымышлены. Убери повторы и вводные, но сохрани цель, дату, участников, распределение по группам, различие вариантов, одинаковые условия, длительность, определение правильного набора, правила подсчёта, метрики, критерий решения и условие остановки. Не добавляй факты, результаты, рекомендации по методологии или обещания эффективности. Не заменяй конкретные условия общими словами. Если лимит мешает сохранить смысл, сообщи об этом вместо удаления условий. Верни только сокращённый план.

Исходник:
Мы хотим проверить, помогает ли нумерованный список шагов собирать бумажные наборы лучше, чем инструкция, написанная одним абзацем. Проверку планируем провести 2 ноября 2026 года. Важно заранее описать порядок, чтобы все участники выполняли одну и ту же задачу.
Для проверки приглашаем 24 добровольца, которые раньше не занимались такой сборкой. Их случайным образом распределяем между двумя группами: по 12 человек в каждой. Группа A получает инструкцию одним абзацем, группа B — нумерованный список. Содержание обеих инструкций одинаковое: меняется только формат изложения.
Каждый участник работает ровно 10 минут. Материалы и рабочие места у всех одинаковые. Правильный набор — это конверт, в котором находятся ровно одна карточка и одна листовка. Считаем только сданные готовые наборы; незаконченные в подсчёт не включаем.
Для каждого участника записываем число правильных и ошибочных наборов. Затем сравниваем медианы числа правильных наборов на участника в двух группах. Дополнительно сравниваем общее число ошибочных наборов в каждой группе.
Переходим к расширенному тесту B, только если медиана B выше медианы A минимум на два правильных набора, а общее число ошибок B не больше, чем у A. Иначе сохраняем A. Этот этап не предполагает немедленного внедрения B.
Если материалов не хватает, останавливаем всю проверку и не принимаем решение по неполным данным.

4. Сравните ответ с образцом

Ниже — возможная краткая версия, а не отчёт о проведённом исследовании. Она сохраняет действия и ограничения, но убирает объяснения, зачем нужен сам план.

5. Проверьте факты, расчёты и смысл

Здесь проверка фактов — это сверка с исходником, а не подтверждение реального проведения опыта. Краткость сама по себе не доказывает точность.

1. Сверьте числа: 12 + 12 = 24 участника; дата и 10 минут не изменились. Длительность относится к каждому участнику, а не ко всей проверке.
2. Проверьте определения: правильный набор содержит ровно одну карточку и одну листовку. Незаконченные наборы не превратились в ошибочные.
3. Разделите метрики: медиана считается по числу правильных наборов на участника, ошибки суммируются по группе. Их нельзя незаметно заменить средним или долей.
4. Проверьте порог на вымышленных контрольных значениях: при медианах A = 8 и B = 10 разница равна 2 наборам. При трёх ошибках в каждой группе оба условия выполнены. При четырёх ошибках у B и трёх у A — нет.
5. Сверьте итоговое действие: выполнение критерия ведёт к расширенному тесту, не к внедрению. Условие остановки также должно остаться.

6. Исправьте типовые потери смысла

«B работает лучше» вместо порога — потеря критерия. «Одинаковые инструкции» без уточнения формата — исчезновение проверяемого различия. «Выбираем B» вместо расширенного теста — изменение решения.

Не просите просто «вернуть важное»: назовите пропуск. После исправления снова сверьте весь текст — восстановление одной детали иногда вытесняет другую.

Готовый запрос Копировать

Исправь сокращённую версию: восстанови условие, что общее число ошибочных наборов в B должно быть не больше, чем в A. Сохрани остальные условия исходника и предел 170 слов. Не подменяй расширенный тест внедрением.

7. Сохраните проверенную версию

Первый ответ в AI-GROK.CHAT доступен без регистрации. Если для доработки потребуется продолжение, ознакомьтесь с его условиями до оплаты. После ручной проверки сохраните краткий план рядом с исходником. Не выдавайте учебные числа за результаты и не считайте сокращённый текст подтверждением качества самого эксперимента.